Acusa regidor a síndico de conspirar contra Maru

Comparte esta noticia

Chihuahua.- Con los señalamientos que recientemente emitió el síndico de Chihuahua en torno a la construcción de las turboglorietas, asegurando que hubo sobreinversión, aseguran que este funcionario forma parte de la industria de la difamación que se ha armado en contra de la administración que preside la alcaldesa María Eugenia Campos Galván, ya que la Secretaría de la Función Pública Estatal constató que se solventaron los gastos, informó el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Roberto Terrazas Fraga.

“Vemos cómo esta cadena de acusaciones que intentan desprestigiar el trabajo que se realiza en el Municipio de Chihuahua abarcan al mismo síndico, quien ha dejado ver que sus verdaderas intenciones son difamar y señalar, poniendo en el “foco” asuntos que ya han sido revisados por el mismo Estado”, agregó el presidente de la Comisión de Vialidad y Transporte.

De acuerdo con el documento firmado por el director de la Auditoría Gubernamental de la Secretaría de la Función Pública del Estado, la construcción de las tres turboglorietas llevada a cabo por el Gobierno municipal de Chihuahua únicamente fue observada en dos asuntos referentes a la fianza y algunas retenciones, las que ya fueron debidamente solventadas en todos sus términos, tanto en la parte preventiva como en la correctiva.

 “El síndico pretende engañar a la opinión pública con tales señalamientos. Queda expuesta su ignorancia y falta de respeto no solo a la administración municipal, sino a la Secretaría de la Función Pública del Estado, que ya hizo y trabajo y que además ya lo concluyó. La “información” que refirió queda sin sustento”, dijo el regidor panista.

En respuesta, la auditoría realizada por la Secretaría de la Función Pública del estado de Chihuahua, con base en un convenio con la Secretaría de la Función Pública Federal a partir del convenio específico para el Fondo Minero, deja de manifiesto que las únicas observaciones hechas a la obra fueron solventadas.

“Vemos que el síndico desconoce que tanto la Secretaría de la Función Pública como la Auditoría Superior de la Federación tienen auditorías coordinadas y por consiguiente no duplican la labor de auditoría, pues es de todos conocido que una obra no puede ser revisada dos veces, aunque el trasfondo de esta “denuncia” saca a relucir las verdades intenciones del síndico de difamar e inventar asuntos para tratar de desprestigiar un trabajo bien hecho por el Gobierno municipal”, concluyó.

diario.mx


Comparte esta noticia

Written by 

ÚLTIMAS NOTICIAS